《微實驗》Tiny Experiments 心得|PACT 約定實作

「約定」(pact)是《微實驗》作者安蘿爾.勒坎弗提出的目標設定法,格式只有一句:我會在接下來某段時間內,重複做某件事。它跟 SMART 目標最大的差別在於,SMART 訂的是你控制不了的結果,約定訂的是你控制得了的產出。我用它把自己那個走走停停的 52 週字帖計畫,從「今年要寫完 52 篇」改寫成「接下來 30 天寫 4 篇」。

9 月 6 日,溪頭旅行回程的火車上,我一口氣讀完這本書的第一章,大約一小時,完全不想停。

最大的收穫不是學會怎麼訂目標,而是回頭看才發現:我做得成的事,格式全都長得像約定;我做不成的事,全都是漂亮的 SMART 目標。我的 52 週字帖計畫,剛好是後者。

為什麼我會讀這本書

症狀一:目標訂得越清楚,我越不敢打開檔案

52 週字帖計畫的 Week 1 是 2026 年 5 月 19 日。訂的時候我很滿意:一年、52 篇、每週一篇,具體、可衡量、有期限,教科書等級的 SMART 目標。

到今天是第 111 天。照計畫我應該在第 16 篇,實際上我在第 11 篇,落後 5 篇。

而落後這件事,讓每次打開檔案都變得更難。不是難在寫字,是難在「我知道我欠了 5 篇」。目標本身變成了阻力。

症狀二:斷一次,就開始在心裡算欠了幾篇

中間斷最久的一次是連續兩週沒寫。那兩週我在同時收尾一個工作專案和一個碩士專案,在職進修開學前,時間真的被佔滿了。

那兩週我沒寫,但我在心裡欠了兩篇。而且欠了之後,第三週的心情不是「這週來寫」,是「這週要寫三篇才追得回來」——然後我一篇都沒寫。

這篇文章適合誰讀

適合訂了年度計畫、做到一半停下來、現在正在心裡算自己欠了幾次的人。

這篇有:我對照自己實際狀況的三個轉念、可以直接照做的田野筆記七個步驟、一個約定產生器、我未來 30 天的實驗與最後會公開的結果。

這篇沒有:全書重點整理。這本書我認為值得自己讀,我只寫我真正改掉的行為。

打到我的三個瞬間

一、我一直在追一個我控制不了的數字

Instead of the outcome, a pact focuses on the output.

約定看的不是結果,而是你做出了什麼。

安蘿爾.勒坎弗《微實驗》原文版 p.64/中譯為本站自譯

我原本怎麼想:訂「52 篇」才叫認真,訂「每週寫一篇」聽起來像沒有企圖心。

現在怎麼看:「52 篇」這個數字,取決於未來一年我會不會遇到專案撞期、會不會生病、開學會不會忙。這些我全部控制不了。我控制得了的只有一件事:這一週我有沒有坐下來寫。

把同一件事寫成兩種格式,差別很清楚:

同一個字帖計畫,SMART 目標與約定(pact)兩種寫法
 我原本的寫法(SMART)改寫之後(約定)
句子今年要寫完 52 篇字帖接下來 30 天,每週完成一篇字帖
盯的是年底的總數這週有沒有動筆
斷一週會怎樣負債 +1,壓力累積這週沒做,下週照常
怎麼確認進度還差幾篇(永遠是負的)做了沒?是/否
結束時我知道我達標或沒達標我適不適合每週寫一次

二、把好奇心當指南針,而不是把自己當進度表

Use your curiosity as a compass.

拿你的好奇心當指南針。

安蘿爾.勒坎弗《微實驗》原文版 p.51/中譯為本站自譯

我原本怎麼想:要改善一件事,就是逼自己更自律一點。

現在怎麼看:我從來沒有真的去查過,我到底是哪幾天寫得順、哪幾天完全不想碰。我只知道「我又落後了」這個結論,卻沒有任何過程資料。書裡提出的做法是像人類學家一樣記田野筆記——不是寫日記,是蒐集自己的行為資料,然後從裡面找模式。

這一段是我讀完後決定立刻開始做的事,做法我拆在下一節。

三、為什麼我選 30 天,而不是「把 5 篇補回來」

Confidence isn’t a quality we are born with; it’s built through action.

信心不是天生的特質,是靠行動一次一次堆出來的。

安蘿爾.勒坎弗《微實驗》原文版 p.60/中譯為本站自譯

我原本怎麼想:落後了就該加倍努力,一週寫兩篇,兩個月追平。

現在怎麼看:我過去三個月已經證明了自己做不到一週一篇,現在要求一週兩篇,只是把一個做不到的計畫換成一個更做不到的計畫。書裡建議,全新的事情從十天開始,已經在做但想做得更規律的事,一個月是合理的長度。字帖屬於後者。

所以我的實驗是 30 天,目標是從第 11 週推進到第 15 週,而不是追平第 16 週。

以上三段都出自第一章。中文版是《微實驗:透過微小的嘗試,探索人生的無限可能》,作者安蘿爾.勒坎弗,我讀的是原文版,引用頁碼以原文版為準。想讀完整推導過程的話,蝦皮有中文版《微實驗》。

此為聯盟行銷連結,價格與你自行搜尋購買相同,完整說明見文末。

我打算這樣做

我的約定(已生效)

我會在接下來 30 天,每週完成一篇字帖,從第 11 週推進到第 15 週。

追蹤方式只有一個問題:這週寫了沒?是/否。

沒有補進度、沒有加碼、沒有「這週狀態好就多寫一篇」。這個實驗要測的不是我的意志力,是「每週一次」這個頻率到底適不適合現在的我。

換你寫一個

約定(PACT)產生器

選三個欄位,下面會組出一句可以直接照做的承諾。沒有帳號、不會儲存,複製走就好。

你想做的事

多久做一次
做多久(新的事情從 10 天開始,已經在做的事一個月,想加深的事三個月)

我會在接下來 30 天,每週 寫一篇字帖。

田野筆記怎麼寫:七個步驟

書裡談的是概念,這裡是我為了降低自己開始的阻力,整理出來的執行版。重點不在多,在於給上限——上限才是讓人願意開始的東西。

  1. 只選一個地方記。手機備忘錄、LINE 傳給自己、實體小本,選一個。同時開三個等於沒開。
  2. 格式寫死一行:時間|在哪|發生什麼|我的感覺。超過一行就停筆。
  3. 只記四種東西:想要更多的、想要更少的、突然有精神的時刻、突然沒力的時刻。
  4. 一天 3 到 5 則就夠。漏記不用補,這不是打卡。
  5. 挑一個最普通的上班日,連續記 24 小時。不要挑旅行日或特別忙的一天,那不是你的日常。
  6. 隔天把紀錄分成兩堆:「想要更多」和「想要更少」。只分兩堆,不要建分類系統。
  7. 看哪一件事出現最多次,把它寫成一個問句。這句問句就是你下一個約定的來源。

我自己從今天開始記,7 天後會回到這一段補上實際的紀錄與我看到的模式。還沒做完的事,我不會先寫成心得。

最大的收穫:算清楚之後我還是落後 5 篇

30 天後,如果我完全照做,我會在第 15 週。而那時候日曆上會是第 20 週。我依然落後 5 篇,一篇都沒有追回來。

這就是我讀完第一章之後,心裡最不舒服、但也最有用的一件事:換成約定不會讓進度變快,它只是讓我停止把「落後」當成失敗,然後重新開始累積。

理解「不要盯著結果」跟真的放得下結果,中間還有一段距離。我現在的狀態是理解了,但每次看到第 11 這個數字還是會揪一下。這段距離不是靠想通的,是靠一週一週做出來的。

誠實揭露:我現在的實際狀態

52 週字帖計畫現況(2026-09-06)
項目現況
開始日期2026-05-19(Week 1)
已完成11 篇
照原計畫應完成16 篇
落後5 篇
最長中斷連續 2 週(工作專案與碩士專案同時收尾)
田野筆記今天開始,尚無資料
這本書第一章讀完,其餘閱讀中

這張表我會隨著實驗更新。30 天後不管結果是 15 週還是 13 週,我都會寫出來。

常見問題

《微實驗》講的「約定」(pact)是什麼?

約定是《微實驗》提出的目標設定格式,一句話就能寫完:我會在接下來某段時間內,重複做某件事。四個條件分別是要有意義、做得到、可重複、能用「做了沒」來確認。它取代的是傳統的目標,重點放在你會產出什麼,而不是你會達成什麼。

PACT 跟 SMART 目標差在哪?

差在你盯的東西是不是你控制得了的。SMART 目標盯的是結果,例如「今年寫完 52 篇」;約定盯的是產出,例如「接下來 30 天每週寫一篇」。結果會被生病、加班、家裡有事影響,產出不會——你唯一要回答的是這週有沒有做。

沒有明確目標,會不會就鬆散掉了?

不會,因為約定反而更難含糊。「今年要進步」可以拖一整年不做,「接下來 30 天每週寫一篇」每個星期天都會逼你回答一次做了沒。它把一個模糊的年度承諾,換成四次明確的檢查。

田野筆記一定要每天記嗎?

不用。先連續記滿 24 小時就有東西可以看了。一天 3 到 5 則、漏了不補,這是為了蒐集你日常的樣子,不是為了維持一個新的紀錄習慣。記得太用力,通常第三天就會停。

中斷了要補回來嗎?

不要補。補進度會讓下一週的門檻變成兩倍,這正是我從第 11 週卡住的原因。實驗期間中斷就當作一筆資料——記下那週發生什麼事,下一週照原本的頻率繼續。

《微實驗》有中文版嗎?

有。中文版書名是《微實驗:透過微小的嘗試,探索人生的無限可能》,作者安蘿爾.勒坎弗。我讀的是原文版《Tiny Experiments: How to Live Freely in a Goal-Obsessed World》,從臺北市立圖書館借的,英文不算艱深,第一章大約一小時可以讀完。

寫在後面

如果你手上也有一個停在半路的計畫,今天不需要重新規劃它。只要把它改寫成一句「我會在接下來 30 天,每週做一次」,然後這個週末做第一次就好。

30 天後我會回來寫結果。做到了會寫,沒做到也會寫。

延伸閱讀

本書為臺北市立圖書館借閱,非受贈、非邀約、非業配。讀完第一章後認為值得收藏,才在文中附上購書連結。

文中蝦皮購書連結為聯盟行銷連結,你透過它下單我會獲得少量分潤,價格與你自行搜尋購買相同。不想使用的話,可直接到各大書店搜尋《微實驗》。

文中引用之英文原句為評論與心得寫作目的之簡短引用,著作權屬原作者安蘿爾.勒坎弗與出版社所有,並標註原文版頁碼。中譯皆為本站自行翻譯,非中文版譯文,正式譯文請以中文版《微實驗》為準。